FLARES LLC
FLARES LLC

Article

チャットボットが答えられない時の逃がし方

チャットボットが曖昧な回答を繰り返すと、利用者の不満が募り、せっかく整えた仕組みへの信頼も失われてしまいます。
AI共創開発3分公開日 2026年7月4日更新日 2026年7月4日
チャットボットが答えられない時の逃がし方のアイキャッチ

執筆・監修

著者
山口 真フレアーズ合同会社 代表社員
監修
フレアーズ合同会社DX支援・ソフトウェア開発チーム

現場で起きやすい課題

AIチャットボットはどれだけ資料を整えても、想定外の質問にはうまく答えられない場面が必ず出てきます。そこで曖昧な回答を繰り返してしまうと、利用者の不満が募り、チャットボット自体への信頼も失われてしまいます。無理に答えようとして誤った情報を出してしまうことこそ、最も避けたい事態です。まず取り組みたいのは、AIが答えに自信を持てない場合には無理に答えようとせず「担当者に確認します」と案内する設計にしておくことです。分からないことを分からないと言える設計が、かえって信頼につながります。

最初に整理すること

仕組みとしては、答えられなかった質問を自動的に記録し、担当者へ通知が届くようにしておくと対応漏れを防げます。加えて、問い合わせ内容によっては電話やメールなど人による対応窓口への案内を明確に示しておくことも重要です。利用者が「次に何をすればよいか」を迷わない導線を用意しておくことが、逃がし方の設計の要になります。記録された質問は後から資料を補強する材料としても活用でき、判断が分かれる質問については複数の担当者で対応方針をすり合わせておくと、現場での対応にばらつきが出にくくなります。

光の道具箱で広げる改善

この設計があることで、AIは得意な範囲で確実に役立ち、苦手な部分は人が補うという役割分担が自然にできあがります。すべてをAIに任せようとしないことが、かえって信頼される仕組みにつながります。導入前にこの逃がし方をどこまで設計しておくかによって、公開後の評判は大きく変わってきます。記録が積み重なるほど、どの質問を優先的にFAQ化すべきかも見えやすくなっていきます。

この記事の要点

  • 答えられない時の案内を設計する
  • 答えられなかった質問を記録し通知する
  • AIと人の役割分担を明確にする

この記事のテーマを、AI共創開発支援でどう進めるか

試作、設計レビュー、公開、保守まで一緒に確認できます。

AIで作る範囲、技術者が確認すべき範囲、公開後に保守する範囲を切り分けます。

Related

関連する記事

一覧へ